ladybug(てんとうむし)@ladybug66890347
ところで、女性が、駅のホームで、酔った男性に絡まれ、コートの襟をつかまれたので、両手で男性の肩を突いたら、男性がホームから転落し、男性は電車にひかれて死亡した、という事件で、女性は傷害致死罪で起訴されたけど、裁判所は正当防衛で無罪と判断した例があります【千葉地判昭和62年9月17日】
ツイートに対するネットの反応
あの頃の方が今より真っ当だったんだ…。
司法の世界はもちろん、最高学府を出て、それなりの資格を取り、他人の人生に影響力を持つ人には、それにふさわしい倫理観や道徳心、教養と人間性を持ち合わせていて欲しい。
ここからの連ツイで紹介されている判決文、性犯罪で女性の自衛ばかり説く（しかもその抵抗の”お作法”まで制限する）人々に丸々投げつけたい。
ここでは片面的と表現されているけれど、まさに不公平•不平等なんですよ。一市民としての当然の権利を認められていないということ。
ありがたいことにPDFが公開されており、検索すれば判決文の全文（17p）が読める。
【hanketsu19870917】
個人的には終盤の以下文章が圧巻。
「被告人が前叙の如く酔余の甲野から執拗に絡まれ、馬鹿女などといわれ、更には手出しまでされたのに対して、時には無視する態度をとり、時には言い返し、
→ https://t.co/gP4ZCwyBPY
この判例、法学部生の頃刑法の講義の正当防衛の判例として紹介されて、試験にも登場した。
他に助けてくれる人もいなくて、こうするしか自分の身を守る術がなかった場合。初めてこの判例を知った時は「流石にやりすぎでは…」と思ってしまったけど、今はここまでしないと身を守れないほど→
