ツイートに対するネットの反応
センター試験の頃から定期的にこの手のミスあったんだっけか。一回歯科医師会怒らせて「お前歯科医学科行くやつも解くんやぞ」って言われたとか聞いてる
日本添加物協会はメディアや出版物もよくウォッチしていて比較的動きが早いとこ。週刊誌がちょいちょいやる「この加工食品は食べてはいけない！」系の記事にもよく反論している。
私が受験生の頃だから四半世紀も前ですが、英語の教師が「英語の長文読解の文章には、一般的ではないようなとんがった意見を出してくることがよくあると思う。国語には少ないが」と言ってたな。「出題者の主義主張を感じることがある」とも言ったと思う。
正直、人工甘味料は危ないわけではないけれど、良いわけでもないって辺りが妥当な気も。
てか「懸念」ってしてるだけなのに、ここまで必死になる方がむしろ怖さを感じます。
まあ、こんなことを未来の顧客に言われたら商売あがったりだからでしょうけど。
和訳を読むとマイルドな表現に見えるけど、英語で読むとsomeの部分が全然印象に残らなくて、人口甘味料は全部危険と書いてあるように感じる不思議
出典はこれですね。
【日本食品添加物協会】
2021年大学入学共通テストの英語（リーディング）問題文に対する見解
https://t.co/53hYI7evVq
人工甘味料の健康効果は不明点が多いです。
・水の方が無難
・砂糖入り飲料よりはマシ
・子供は避けるのが安心
というのが現時点での一般的な見解かと。とりあえず、出典の無い健康情報は相手にしないのが重要！
ハーバードで疫学を学ばれる@megikaya先生の記事はこちら⇒https://t.co/lnr8e5IpqY
