ツイートに対するネットの反応
限った話ではないですけど、株価の値動き激しいところは結構強気事案を通そうとして来る気がします。ユニクロ、ひと頃より高くなったと言われている値付けや購買層(高齢化)を下げる意味合いもあるのかしらん:ｰ)
原則メルカリやワゴンから選ばざるを得ない経済状況だけど
絶対ファーストリテイリングはロットで殴って脅してると思うので値下げは心から喜べない
IT業界の中抜きみたいなのが他の業界でも手法を変えて横行しだしたな。政府も結託して中抜きしてるからなんも言えない。民主党も国を壊してたけど、今の自民党も大して変わらない。
このパターンは消費増税時に政府が相当に神経を尖らせてた（下請けにカルテルを認める案さえ出ていた）ので、公的なところへキチンと訴えるかメディアに訴えるか（メディアは金持ちに弱いので当てにならんけど）した方が良いのではなかろうか。
リプでUNIQLOは痛みゼロじゃんみたいに言ってる人いるけど、当然そんな事はないよね。不景気の中拡販する為に莫大なコストがかかるんだから
擁護する訳ではないけど、大企業はどこもシビアな価格交渉しつつも、一緒にコスト削減の検討したり下請けを大切にしてるはず
某自動車メーカー曰く飴と鞭らしい
そりゃそうだろうな😂
ユニクロが9％分全部負担なんてするわけないし…そしたら原価率何％だよって旦那と話してた😂今ですらguは35％-40％とかテレビでやってたような…(アパレル的には高い)
上代は決まってるとこにはめ込むためには工賃下げてもらったり生地屋に無理言ったりしてるに決まってる…
事実なら下請法案件の可能性だよなぁ。ファストリそんな詰めが甘いことしなそうだから、資本金で区別とかカタログ品だけ対象とかえげつないことしてそう。
・下請法にガッツリ抵触
・アパレル業界の廃棄物多すぎ。
廃棄率50%と推定されており、単純計算で業界人口の半分は余剰。高価な呉服に回帰して代々受け継ぐか、島精機のホールガーメントで一品モノの完全受注生産にするか。
割と本気で何が悪いのかわからん…
仕切れ先の企業さんはなんらかの契約によりユニクロとの取引を断ることはできない状態なのに値段を下げろって言われてるってことなんかな？
まあでもそれがまかり通る契約を交わしたのなら経営者の判断ミスなんじゃ…？とも思うし。誰か教えてくり〜
圧倒的な力関係の差を背景に告発されないだろうとたかを括って行なわれる違法行為の上に何か「企業努力してますよ」みたいな広告出して皺寄せは全部下請けってこれが事実かつ改めないなら（事実ならも何も今までだってこんなことばかりなのだろうけれど）ファーストリテイリングの商品とはさようならだ
このユニクロの場合の真偽はともかく、結局大手はこういう必殺技があるし、あーどうせそうだろうなと思っちゃう。
発注側の消費税分の転嫁拒否ってもちろんダメなんだけど、お上が突っ込むのは中小企業だけだよね、きっと。
