ツイートに対するネットの反応
繋がったーって言いよる人多いけど2回打つ理由には繋がらなくないですかね、ワクチン接種の理由には繋がりますけど。
まぁ、何せよ勉強は大事ですな。
一次、二次と同じ量のワクチンなら、同じ入力なのに全く異なる応答になるってことだよな。
人間の体を伝達関数でモデル化するのは難しそうだなぁ…
生物基礎ガバガバだから何か間違ってたら指摘して欲しいんだけど、これって｢1回目にワクチン（抗原）打つと2回目（つまり発病時）に抗体が沢山出ますよ｣っていうことだよね。｢2回目ワクチンの有用性｣を示すためには｢3回抗原打った結果｣が必要だよね。
2度打つ理由とはちょっと違う気がしますが…。
ただ、２度目のワクチン接種で効果が高まるのは間違いないようですね。
（ソース：山中伸弥氏）
https://t.co/hnLXS10mLL
ちょっと前まで生物IBだった分野。
高校生でも理解できるというか、言い換えれば中学生でも背伸びで届く範囲。
それでもワクチンを否定する輩は「ほんのちょっとの勉強」すらしていない。
きっと根拠なく(或いは間違った根拠に基づいて)批判している方は教養がないんだね、可哀想に。
でも副作用とかは結構無視できないから、薬の効果と身体への悪影響を天秤にかけて接種するか否かを決めるべきだと思う。
そのためにはやっぱり教養を身に付け(ry
実は分かってないのだけど、1回ワクチンを打てば、その後の感染には二次応答してくれるのではないの？2回打つべきことを示すには、2回目の感染より3回目がさらに速く多くなることを表すグラフでないといけないのでは？
要は、なったこともないウイルス感染症に免疫をもち、効果を発揮するには、複数回接種が必要ということで、予防接種法で子供達が何回も同じの打つのと一緒。
なったこともない感染症の抗体はそんな簡単につかない。
ワクチンで”模擬”感染させるとして、余計に数がかかるのは誰でも想像がつくかと。
これに関連して
ハチ毒はタンパク毒であって抗原抗体反応によるアナフィラキシーショックで死に至るから食べても問題ないみたいな話を3人くらいの友人に話したけど誰もまともに聞いてくれませんでした悲しい
全く理由は違うけど、二次応答の仕組みは本当に大事。
アニサキスもハチも1回だけなら死なないし、アナフィラキシーがでる可能性も低い。二回目が問題になるので、アニサキスは人生で1度までなら食しても問題ないです。
間違いではないんだろうけど、普通のワクチンは1回なのに、コロナのワクチンは2回なのは何でなのかな？
仕組みは一緒なのに、なんで2回なの？
気になりますね〜
２回目の応答じゃ対応できないから、3回目の応答にするのかな？
高校理科で年代による内容変化が一番大きいのはたぶん生物でしょうね。40年前は大雑把に、生物Iが植物・生化学・恒常性、生物II(これは履修してない)が動物と生物相の話だったような印象があります。免疫も抗原抗体反応くらいしかやってないかと(生物でなくて保健だったかも)。
