ツイートに対するネットの反応
RT @PAGANINI_Nicolo: 大体この方、本当に西予市の方なのでしょうか。テレビ朝日は捏造報道の常習犯ですし、プロを雇ってテレビカメラの前でこう喋らせたのではと先ず思いました。それ位、もうテレビ朝日は信用なりません。
TRPG妹BOT@B&B構想中17歳@Painsister_TRPG
RT @nameless114514: この前も思ったけどこれ多分避難勧告が狼少年になってるからだと思う
この人の思考として
避難勧告でたけどこの前被害なかったしめんどいから避難しなくていいよね
→え？ダム放流するの？それなら逃げなきゃいけないじゃんそれ言ってくれたら逃げたのに…
ななし(21)@nameless@nameless114514
この前も思ったけどこれ多分避難勧告が狼少年になってるからだと思う
この人の思考として
避難勧告でたけどこの前被害なかったしめんどいから避難しなくていいよね
→え？ダム放流するの？それなら逃げなきゃいけないじゃんそれ言ってくれたら逃げたのにどうして言ってくれなかったの？
だと思う
そもそもダムがなかったらもっと早く水来てたっていうね
流入する雨水と同じ量しか放流してないしダムのせいで人が死んだっていうのはなんか違う気がする
自分の命まで行政に預けるとかいつか死にますよこの人
逃げなさいって言って逃げない人が沈みますって言っても逃げないだろ。さすが報道ステーションだな。こういう訳わからない人にインタビューして行政の不手際って形にしようとしてる。
こうやって、他人のせいにする。にげろ！なんて、余程のことがない限り言わないよ。
外でフラフラしてないで、自宅ダッシュか避難所行けよ！
ダムも放流しなければ決壊して数百人単位で多分死者が出てたよ！
人災って言うけど「(本)人災」
か「(他)人災」なんだと思う。捉え方だけど。
RT @syusen_douji: 『「逃げなさい」と言うんじゃなくて「沈みます」と教えて欲しかった』みたいな頭悪い発言する住民相手にマトモな対応を求められる現場の行政関係者って前世でよほどの悪行やらかしたのかね？
「うるせぇ！バカは黙ってろ！」とか言いたいだろうに。 http…
当事者じゃないからわからないが、切羽詰まってる時に説明してる暇なんてないから逃げなさいになったんじゃないかな。
市が避難して下さいじゃなくて逃げろって言うとか余程のパターンだと思うけど。
RT @mhl_bluewind: あ、これは本質かもしれない。
チームに指示を出すときとかも、指示だけではなくて理由やアクションの有無で起きる結果を一緒に伝えた方が圧倒的に動きが良いので。
PAGANINI_Nicolo@PAGANINI_Nicolo
大体この方、本当に西予市の方なのでしょうか。テレビ朝日は捏造報道の常習犯ですし、プロを雇ってテレビカメラの前でこう喋らせたのではと先ず思いました。それ位、もうテレビ朝日は信用なりません。
後々検証されるんだろうが、こういうのを見る限り行政の対応だけを問題視する気にはならんよな。
住民が逃げなかった事で被害が大きくなった例なんていくらでもあるし。
「沈みます。(だから逃げなさい)。」の方が逃げるべき理由が分かるから伝わりやすいのかな。「逃げなさい。」「え？なんで？」てなるのかも。何かさせられるには、理由を知りたいのが人情。
RT @hiyosayo: 言葉が悪いけれど、馬鹿に「危ない」と言っても何が危ないのかがわからない、50年に一度の豪雨です、避難指示ですと言っても「へぇ、TVの向こうは大変ねぇ」としか思わないんだよ。だから「あんたの家はあと30分で流されて川の底だから今すぐ逃げろ！」と言わない…
あの状況で逃げなさいは身の危険を感じるはずだと思うのだけど。逆に「逃げなさい」という言葉に捕まってしまって、状況判断できなくなるのかな。多分「沈む」って言っても同じだと思う。
antoniasflowers74@antoniaskonan
こういう時のコメントには
活動家かどっかの党員か工作員かどうかも聞いて
開示を義務付けるようにでもしてもらわないと
素直にふんふんそうーすかとはならん
これについての真偽や「どういう言い方が一番望ましかったか」って話はさておき、なんか日本(かな)だとこういう「理由は言うが肝心の「だからナニ」を省略する」ような変なコミュニケーションが多くてしばしば厄介かなって話を思い出すです。
₿えみゅふぇず㋿バーチャル美少女oʇɗʎɻƆ ʂɼ@PhaseEmily
そもそもダム放水で「人災だ！」っていうのがおかしな話で。
ダム放水してなかったら決壊していたのは火を見るより明らかだし、
決壊したらどうなるかわかってないんじゃないのか。
対応は何も問題ないと思うんだけどねぇ。。。
ただの屁理屈にしか聞こえない。
コレ。じゃあなんて言われたら逃げるんだよって思うけど、平和慣れした日本人はまず何で逃げなきゃなの？って思うらしい。外国だと「逃げろ！」「伏せろ！」と言われたら銃関係が多いから、その場に身を伏せるか、走って物陰に隠れるかするらしい。知らんけど。
｢なぜ逃げる必要があるのか｣っていう、避難指示の具体的根拠が欲しかったって話でしょ
避難と待機の利益衡量の材料が足りずに判断を誤ったってことですな
RT @konata_takana: @bakashinu どう見てもモンスタークレーマー…
確かに人災ですね。
住民の意識に問題あるかと。
こういうの、ほんと困りますよね
このダムの放水は非常に的確な判断ですよ
放水せずに貯水が越流したらどうするんですかねこの人
この人、サウスフォークダムの事故の被害を知らないんですね
人間が水流をコントロールできるうちに放水しないと、大変なことになるのは自明。
これこないだ本で読んだけど、「廊下を走ると危ないですよ」は心に響かないので、「歩いて」「やめなさい」と、してほしい行動にフォーカスした言い方をしましょう、と。
話を聞けない小さい男の子向けのコーチングの本だけどね
記憶力・文章力がまだあまりない子向けのね・・・
RT @anticlubact1995: 先日、「(硬球)当たったら死ぬぞ！」と注意した野球部顧問のことがヤフートップに出てたが、「死ぬぞ！」と言ったら脅迫罪？
RT @combatmedic: これ、住人炊きつけて、ダムと国を訴えるなんて騒ぎを起こす連中出るんじゃないかな。 そこまで行くと、支援送る側がシラけるから止めといた方が良いと思うけども。
