よって無罪」驚きの判決。トイレ行かせたら証拠隠滅するだけなんじゃ?




和泉守兼定
@netsensor1

警官「職務質問です」
男「先にトイレ行かせて」
警官「ダメです、荷物見せて下さい」
男「…(覚醒剤を取り出す)」

覚醒剤所持の現行犯で逮捕。

裁判官「トイレに行かせず職務質問は違法、よって無罪」

驚きの判決。トイレ行かせたら証拠隠滅するだけなんじゃ?

https://t.co/ivaGnfjGFA

16:13 – 2018年07月28日

ツイートに対するネットの反応

tsukasanarayama
@tsukasanarayam1

RT @Orikun: なぜ、こういう頭のおかしい人が裁判官になれるのだろう・・・

02:58 – 2018年07月29日

島ゴリ@CR-Z&FZ400
@sima_gori

結局所持してたから無罪は
おかしいと思うけど
裁判官の言いたい事もわかる気がする

ドーピング検査みたいに
立ち会いでトイレに行かせれば
良かったんじゃない?

02:58 – 2018年07月29日

gk(ごおるきいぱあ)
@StartGk

yumetodo-大学試験期間
@yumetodo

RT @EzoeRyou: 違法に収集された証拠は証拠ではなくなるので別に不思議な判決ではない。

02:56 – 2018年07月29日

C11
@minikole

ほんとに裁判官って無知のバカですね!

02:56 – 2018年07月29日

家鴨スロン
@gigaslone

覚醒剤使ってるときは尿検査でわかるし全然トイレ言ってもいいのでは?

02:56 – 2018年07月29日

サイボーグさなー
@sanaa_hiragi

ちょっと何言ってるか分からない

02:54 – 2018年07月29日

ユーマ
@Yuma2011N

⚠️ ⚠️解析学IV⚠️ ⚠️ (ヘ靴ス)
@v_well_gefroren

RT @epxpc: これ朝日の報道だとそのまま我慢できず公衆の面前で排便したってのも書かれてるんよな

02:49 – 2018年07月29日

えぽぱか
@epxpc

これ朝日の報道だとそのまま我慢できず公衆の面前で排便したってのも書かれてるんよな

02:48 – 2018年07月29日

Ryoichi KATO
@ryo1kato

当たり前じゃん。
むしろ違法な捜査で有罪にできる世の中の方がよっぽど恐ろしい。
拷問とかね。

(そして実際には、実質違法な捜査なのに有罪にしちゃうことも多いわけで)

02:38 – 2018年07月29日

Tant de lys
@TantdeLys27

いや流石にこれは妥当でしょう
推定無罪の原則と、違法行為の結果取得した証拠は無効っていう原則があるわけで、
この原則に則って、過去にも令状なしのGPS捜査も違法っていう判決になったでしょうに

02:33 – 2018年07月29日

ハーブスター
@harinezumi1336

もうお分かりですよね、地裁、高裁レベルには非常に危ない工作員が多く入り込んでいる。日本の弱点となっています。だから公共事業や政策に反日団体がマスゴミ党と一緒になって裁判を手法として取り入れたのです、裁判はとても危険、裁判官の人事がおかしくなっている。法務省ですよΣ(-᷅_-᷄๑)!

02:28 – 2018年07月29日

お寿司@プロスピ
@pazurutouki

去年少しだけ勉強したの思い出したけどこれが違法収集証拠排除法則ってやつか
違法な証拠収集であつめた証拠は使えない的な
こういう場合でもこれ適用されるのか…

02:26 – 2018年07月29日

まほ@Vulcan Drifter
@VN400D_00

wake susanwo
@5u5an00

注意!
さいたま地裁
結城剛行裁判官

02:14 – 2018年07月29日

tk1024
@tk1024_bot

RT @napper_napalm: 実は世界的に見てこれが正しい判断だったりするんだよねー
日本人には信じられん感覚やけど
国家(この場合警察)の違反行為の方が一市民の犯罪よりよっぽど危ないからって思考らしいよ

02:12 – 2018年07月29日

ぼにふぁ@法学部
@bonifasan

詳しく調べたい判決やなこれは

ごね得になってる

02:12 – 2018年07月29日

悪鬼@ももマニ両日、9/26マチネ
@aki_metalnofu

んー、判決文見てないからアレだけど、トイレに同行する等の方法はあるから、具体的な状況の下での相当性を欠くともいえるし、大だった場合、証拠隠滅の虞があるから相当だともいえるのかな。

02:05 – 2018年07月29日

ふー
@Rokkakupasuta

poyousa01
@poyousa01ngn

おりくん@MomocloMania2Days参戦!
@Orikun

なぜ、こういう頭のおかしい人が裁判官になれるのだろう・・・

01:58 – 2018年07月29日

アナゴばばちゃんですしー
@bb_chn_shr

こりゃ弾劾裁判しないといかんぞ…

01:55 – 2018年07月29日

ほしなみ@( ‘ω’o[RT獺祭魚]o
@hoshinami629

多分職務質問っていうのは濫用したり、少しでも拘束の要素が入ると憲法34条に抵触するよね、って事を念頭に置いての無罪なんじゃないのかな…。

「犯罪者を捕まえられれば、犯罪者の人権は無視してオーケー」って考え方は危うい、って部分を重視したのかなと思う。

01:49 – 2018年07月29日

岩崎令@東大卒ブロガー
@lei_iwasaki

これで違法捜査となるなんて。。

01:46 – 2018年07月29日

摩耶山 愛登家
@The_Maya_Hiker

警察の違法捜査で、被告人の罪が無くなるのは おかしいですね。
警察の不法行為が問題なら、それは別の裁判で問うべきことでしょう。

01:46 – 2018年07月29日

まいなすいそ
@takeaaachance

これのリプ欄おもしろいな
日本の教育って割りとまじで低レベルなんかなあ

01:41 – 2018年07月29日

タツヤムカイデ
@4vsm

調べたら証拠の収集過程に違法性があったらその証拠能力は否定されるんやな
はえ〜ってなったわ
リプで叩いてる奴らはそれぐらい調べてからリプしてくれ

01:39 – 2018年07月29日

mayumi
@mayu888

マランちゃん
@Honnakotte1984

結城剛行裁判官の判決
・・・この理屈、犯罪幇助じゃないのかなー

01:34 – 2018年07月29日

うらかぜ
@urakaze107

JpJP
@JpMika2013mika

RT @gXOH8q3MGNgGBiG: 【聞いたかい。これが日本の裁判の現状だぜ‼️】★最近しょっちゅう思うが、検察官や裁判官の質が低い。あまりにも低すぎる。弁護士に至っては「アンタ日本人か?」と質問したくなってしまう程だ。

01:28 – 2018年07月29日

かめぞう
@kasekun777

最高裁だけでなくトンデモ判決を出すような裁判官を国民が罷免できるようにして欲しいなぁ(´ー`)

01:28 – 2018年07月29日

せべてん
@udonpizagyoza

こいつはガチで脱糞したからすごい

01:26 – 2018年07月29日

Spine
@OnN_aQu_uneVie

RT @etaledays: 違法に採取された証拠を以って裁判するのはヤバいので当然だけど、この抜け道はエグすぎるな…対応策がなさそう

01:25 – 2018年07月29日

ギャロ
@innvisibire

法律の勉強をして判例をたくさん見ていると気づくのは地裁の判決は半分ぐらい頭がおかしいということ
こういうこういう事件が控訴上告とかされるとあっさり覆ったりする

01:20 – 2018年07月29日

ジェフりん♡助手席姫♡
@zyefu7

この場合って、
トイレに警察が同行するんぢゃなかったっけ?

よくわからんけど、
取調べ方法が、人権のあたりで
憲法か法律違反だった恐れ

01:18 – 2018年07月29日

Nikita/美奈
@Nikita_J

当たり前です。違法な捜査をしてはいけない理由の一つは「犯罪者を取り逃がすから」ですよ。

01:16 – 2018年07月29日

アガリスク
@tousika_agarisk

般若心経:侍 櫻龍 _(:3」z)_
@thaqulla

anjolindakazumi
@anjolindakazumi

tocky
@waze_chari

承前) RT本文及びリプライのリーガル・マインドが酷い。

01:11 – 2018年07月29日

さんこん
@sankon_iroiro

なんじゃこりゃ意味がわからん

01:10 – 2018年07月29日

mina
@silmin_

うーん、どっちも有罪じゃだめなんか

01:09 – 2018年07月29日

まっくすこーふぃー
@tampoponofana

某じゅん
@jun2san

裁判官って俺よりずっと頭良い人だと思ってた。あ、頭良すぎてその先に行っちゃった人なのか。

01:03 – 2018年07月29日

柿太郎侍
@jinrockd74

宮本史利(オペラ歌手&社長)
@miymaon

とても考えさせられる案件ですね…。

01:01 – 2018年07月29日

fumimuf
@fumimuf1

KeNA(DeNAとは何ら関係はない、ファンだが。)
@oMote8aakI

デュープロセスを知らない人たちにとって、司法手続きって難解なんだなぁ、と改めて思った。

01:00 – 2018年07月29日

ぽにょー
@p0ny0p0ny0

異常な裁判事件って、裁判官の名前が出てこないんですが、名前分かれば次の選挙の時に辞めさせられるのでは?

00:54 – 2018年07月29日

battbox
@butvbox

RT @Marimoiro: これ当たり前なんだけど
このような(法律に則っていない)捜査方法が認められちゃうと
拷問による自白も同様に許可されてしまうのでこういうのはだめなのよね

00:53 – 2018年07月29日

京成マニアの高校生@通信制限中
@KEISEISKY

ネットではこの判決はおかしいって言う人多いけど、捜査手法が違法だからその捜査(捜査で得た証拠)は無効なんだよね。
これが変だっていうなら、令状無しで勝手に家に上がり証拠あったら逮捕されるけど大丈夫?
この裁判官は中立な判決だと思う。

00:51 – 2018年07月29日

セルフ執事
@SF_yomi

例え犯罪者であっても、拷問しちゃ駄目っていうのが日本の法律だよ?

00:45 – 2018年07月29日

楼閣
@etaledays

違法に採取された証拠を以って裁判するのはヤバいので当然だけど、この抜け道はエグすぎるな…対応策がなさそう

00:44 – 2018年07月29日

佐賀聡 satoru saga
@s320c180

いかりや長介「駄目だこりや……」

00:41 – 2018年07月29日

Ryou Ezoe
@EzoeRyou

違法に収集された証拠は証拠ではなくなるので別に不思議な判決ではない。

00:40 – 2018年07月29日

橋本
@grifd52c62

RT @yu_i11: 職務質問は任意である。

論点はここ

令状持ってない以上は強制出来ないから証拠隠滅は仕方いんではないか?
だか、バイヤーでも無い限り持ってたら使うから再度令状取って尿検すりゃええやん

00:39 – 2018年07月29日

たろう プラスチ
@beat_plastic

いやまあ多分この裁判では無罪やけどほぼ同時にうまいこと捕まえてると思うわ。こんなん野放しにするはずない。

00:35 – 2018年07月29日