橋下徹「報道の自由は必要だが特別視してない。ジャーナリスト・弁護士など正義を語る職業の人は自分が特別と思いがち。ジャーナリストを特別視すると在らぬ方向に行くので一職業として扱うべき」
玉川徹「特別視してない」
橋下徹「それなら仕事を中身を見ずに英雄扱いはおかしい」
#モーニングショー
ツイートに対するネットの反応
RT @takabo1960: 玉川氏は「こういう方を英雄扱いしないでどうする？」とも
言っていましたね！
それは一般的に「特別視しろよ！」と言っていることとほぼ同一だろｯ
玉川氏は「こういう方を英雄扱いしないでどうする？」とも
言っていましたね！
それは一般的に「特別視しろよ！」と言っていることとほぼ同一だろｯ
RT @irucainaica: ジャーナリストだから危険地域に行っても許される。拘束された時は国は救出するのは当然だ。
このような考え方には到底同意できない。
「中身を見」て英雄か英雄でないか決めるのか？誰が「中身」を評価するのか。取材の「中身」が現代において有効か有効でないか、おいそれと判断できないのは当然だ。
刑事弁護人の話は興味深い。問われてるのは、報道の自由の名の元なら何をしても許されるのかということで、その背景として、報道の自由は報道機関だけのものか、という現状があるように思う。報道も報道の自由もその行使者も時代と共に変わる、ということをオールドメディアは受け入れ難いのだろうな。
GGPTｲﾝﾅﾐ(グﾗﾋﾞｱ.ﾌｫﾄグﾗ印南@宇都宮捻挫@innami_photo
あえて嫌われる事 覚悟の上ですが
#自己肯定感 も ほどほどに。。
テレビ朝日も ＃玉川徹 の能力と橋下徹の能力を客観的に比較すれば分かると思うが、自社のジャーナリストではない何者か知らないが、そいつを過大評価した結果がこれだろ！ボコボコ状態（笑）
これは橋下が正しいな。
で、あのウマルはシリアについて何か情報を伝えたり公開したりしてんの？
そこが見えないから単なる身代金詐欺じゃねって私は判断せざるを得ないのよね
そも報道の自由ってのはあくまで『報道内容について不当な圧力があってはならない』って話でさ、報道の名の下ならどんな強行取材も許されるとかデタラメ垂れ流しても良いとか取材相手はメディアの取材を拒否するなとかそう言う話じゃねぇんだよな。
お前らは別に特権与えられてる訳じゃねぇんだわ。
そうなんだよなぁ
仕事で下手打って周りに迷惑かけたら、
怒られるし
そして
他人に尻拭いしてもらったら、
謝り、お礼を言い、また反省もする
それだけのことなんだが、
そんな人として当たり前なことがマスゴミ連中には分からないらしい…
RT @KcEhvvwZibsaGTv: 橋下氏は暴走することが時にあるが、この論に対しては全面的に正論だ。何をしてきたかも知らず英雄だと評するバカコメンテーターの相手には勿体ない。TV朝日社員風情の玉川某が勝手をほざくのでこの番組は観ないが、この日は観たかった。 https:…
橋下氏は暴走することが時にあるが、この論に対しては全面的に正論だ。何をしてきたかも知らず英雄だと評するバカコメンテーターの相手には勿体ない。TV朝日社員風情の玉川某が勝手をほざくのでこの番組は観ないが、この日は観たかった。
ジャーナリストと警察官や消防官が同じ？災害や事故現場でジャーナリストが人命救ってるか？事故や災害を映して御託並べて救助の邪魔してるだけに見えるが？
俺は安田が何をしたのかどんな業績があるのけ知らないけど、中東で誘拐されて3年間拘束されて生還したならそれだけで英雄視されることは当然だと思うけと。
逆に職業で事件は意味を変えるのか？
橋下らしくないなぁ。彼脳みそあるはずなんだけど。
