割と本気の提案なんですけど、国会議員、年代性別ごとに定員設けて、全世代&女男が同じ割合になるようにしたらいいんじゃないすかね。




鬱で無職になったおミキちゃん
@mememori_

割と本気の提案なんですけど、国会議員、年代性別ごとに定員設けて、全世代&女男が同じ割合になるようにしたらいいんじゃないすかね。爺さんばっかだから女子供がサンドバッグのままなんだわ。寝てる奴もいるし、これで良くない?? 換気しないと澱むじゃんね。

00:28 – 2019年02月07日

ツイートに対するネットの反応

さばまた@充電残り2%の戯言
@sakura02neko

飴雪鷹
@91thammer

その法律を作る立場に現在いるのがそのおじじ達なんですけど…(まずはそいつらを選挙で引きずり下ろさないとはじまらない)

20:40 – 2019年02月08日

くりーむとらさん
@cream_torasan

これは素晴らしい案だけど、爺さんたちに潰される。

20:32 – 2019年02月08日

(ベ)テ(ラ)ンちゃん
@saiten3151

心配せずとも爺さん連中はそろそろ寿命迎えますんで

20:29 – 2019年02月08日

黒兎 赤狼
@sekirou

爺さんばっかは確かにどうかと思うけども、でも数少ない女性議員が女の壁とかやっちゃってるのもなぁ…

20:28 – 2019年02月08日

senna-セナ-
@senna57445810

言いたいことはわかる。でも、若い人がいないって事はやりたい人がいないって事だよね。それに政策が年寄りに向くのは若い人が投票しないから。
僕は、若い人の政治への関心を高めないと始まらないと思う。

20:24 – 2019年02月08日

せい りゅうこう
@seiryuukou

残念ながら、そんな方法が成功した事例は聞いたこと無いですし、上手くいったとしても、一時的でしか無い。
結局、フランスの国民みたいに、イヤなこと、増税などなどに対してノーと抵抗することが未来を掴めること

20:23 – 2019年02月08日

killist
@JesusKillist

それやると、『定員割れしてない枠』に、政党が議席のために人を突っ込み始める。
それは主張や提案や活動に拠らない議席で、事態を悪化させる。

20:21 – 2019年02月08日




黒星おじマスP
@kurohoshi_P

立候補しても選ばないのが悪い。はい終了、中学公民からやり直しな

20:19 – 2019年02月08日

甘栗
@miso_amaguri

定員や定年を設ければ若くて有能な人材(有能=自分にとって都合のいい意見を国会で通してくれる人)が政界に飛び込んでくるというのは幻想だと思う

20:15 – 2019年02月08日

鬱で無職になったおミキちゃん
@mememori_

7000RTこえた
こわ……はじめてだわ…
みんな不満なんだね…あたりまえだけど……
もうこのツイートの通知は切った

20:05 – 2019年02月08日

夜行ぬえは畳の下にいるよ
@yagyou

そうするといちばん多い世代(選挙権を1番持ってる世代)の意見が通らないとかそういう問題なんじゃないかなー。今意見が通り過ぎているのは問題だけどそれと参政権の問題は別問題で……けんぽうがどうのこーのあーだこーだ(曖昧模糊)

19:54 – 2019年02月08日

西本郷のん
@Norn00

こういう事をいう人が定期的に出るんだけど、結果として若くて有望な男性の政治家志望の芽を摘んでいくだけだって自民党の小野田紀美議員がいっていたような気がする。

19:14 – 2019年02月08日

nakachill
@nakachill

フラヌール (FRAN)
@flaneur_fran

同感です。
このくらいやらないと、日本は変われないと思う。

18:51 – 2019年02月08日




ctrlA
@using_ctrlA

これは昔から思ってたんだけど、年代別は特に全年代同じ人数じゃなくて、人口に対する割合を同じにするほうが平等で、そうすると人口の多い高齢者に対する議員人数だから若者より増えちゃうのよねえ…マシにはなると思うけど

18:40 – 2019年02月08日

銀兎@ぴよへっど
@blmoonredmoon

リプ欄までみると、その恥ずかしさがよくわかるやつ
そしてこれをRTしてたのは、いつものあの人…
なんで目の前にスマホなりパソコンなりあるのに、鵜呑みにしちゃうの?w
太郎ちゃんいつもの事じゃん、切り取り、切り貼りで失言捏造されるの

18:24 – 2019年02月08日

ジャパセフ
@asian_dangerous

選挙権もこれがいいと思ってる

18:18 – 2019年02月08日

佐々木 あーりん@アイム向井秀徳
@london_swindon

おお。良いじゃないですか。

と思ったけど2歳児女湯の話が出てきたのでそっ閉じ

18:12 – 2019年02月08日

クリスティー式マゼンタ☭
@LazinessBullet

あまね@氷獄
@amane_reimei15

70代以降の年代に朝日の読者を入れてはいけない(戒め

17:55 – 2019年02月08日

さぽぽぽん
@imobuta7

大賛成すぎて感動した…今すぐ実行してほしい…

17:54 – 2019年02月08日




とらのすけ
@crono_tiger

くまとよハッピー
@kumatoyohappy

ふじげん
@is_i2012

若い奴にゃ金がねーんだよ
選挙資金が

17:43 – 2019年02月08日


@madoka_sor_

どな
@SaburoPonchan

私もそれは一理あります。
これからの日本を支えるには
高年齢の方が多すぎかと…

17:27 – 2019年02月08日

Yasuo Nakanishi
@nakanishiyasuo

今のポンコツすぎる選挙制度は変えた方がいいよなー。

17:21 – 2019年02月08日

うらら
@sylvia_394_

確かに!ただナッシュ均衡があるから実現はとてつもなく難しいっすよね…

16:48 – 2019年02月08日

不観樹 露生 @倉敷⇨岡山
@fukanju

少なくとも、まず政党の比例代表選挙の名簿の男女比が4:6〜6:4までの間に収まるようにしないとならないと思う。

16:33 – 2019年02月08日

ねんねこね
@nennecone8

賛成ー!!
賛成ー!!
良いこと言うー!
これは多様化に一歩近づく!

16:25 – 2019年02月08日

サム
@Sam03220414

素晴らしいアイデアだ
ノーベル賞もんだよ

16:21 – 2019年02月08日

pochi
@zecotton

私もこれ思った!
女性ももちろんだけど、20-40歳くらいの国会議員さんも少ないよね。
定年後の年齢の方ばかりなイメージ。

16:16 – 2019年02月08日

さ っ き ゅ ん 栫
@sakkyun_km

学校で習った選挙の基準。20からにしてしまえばいいと思うし金額も下げて、どんどん入れ替えれるようにしたらいい

15:50 – 2019年02月08日

きなこ(ごろし)ちゃん
@orient_kinako

TAO
@no7down

すっぴん
@RX200h

選挙権ってそのためにあるんじゃないんですかね…

15:31 – 2019年02月08日

zapa
@zapa

その仕組みに変える権利を持ってるのが爺さんだから無理。

14:54 – 2019年02月08日

kiki
@kiki_prfm

クオータ制ってこれの事ではないの?

14:53 – 2019年02月08日

緋色@初回の取引の場合はツイフィ必読
@Hiiro_irodori

無理矢理議員数で調整すると無能が増えるから、選挙の票数を世代の比率でちゃんと調整すれば良いと思う。
少子高齢化と暇な老人ばかり選挙行くから若者の声が

14:53 – 2019年02月08日

mico
@mico20120215

私もいつもそう思ってる。なんでほぼじーさん達だけで日本のこと決めてんだろ、って。どう考えてもおかしい。若い世代の声を聞く気もないんだから。

14:47 – 2019年02月08日

まみむめまみこ
@mmk0722

mrc
@mamemecoi

試験もして欲しい!
知識のブラッシュアップちゃんとできてるか

14:07 – 2019年02月08日

りょくた
@Ryokuta34

カズワタベがのらりくらりと
@kazzwatabe

各務 基
@a_chiaki0624

この発言には大賛成、何だけどね、ぶら下げてる麻生太郎氏への意見がマスコミの切り取り偏向報道に踊らされるだけなので、この意見もちょっと、穿った見方をしてしまう。
もう少し勉強してから発言した方が良いよ。

13:43 – 2019年02月08日

ぽてち®3m♀
@calbinia

女性議員増やして老害議員を排除するのは大賛成なんだけど、最近の厚生労働省を見てると、議員が頑張っても国家公務員が国民にわからんように不正してたらどうしょうもない気がしてきている。まじで与野党一旦仲良くして行政改革してほしい…。

13:35 – 2019年02月08日

兎の眼
@naoru777

権力と地位にしがみつく老害になり始めていますねえ。

13:34 – 2019年02月08日

ふぃーる
@feel3104

guzuguzutwin
@switch08452

そうよねー。だから選挙に行って若い世代とか自分の気持ちを反映させてくれそうな人とかの名前書けば良いの。それだけでこの案は解決できると思うんだけどな。

13:29 – 2019年02月08日

トホホ爺の「ならぬ堪忍、するが管理人」
@tohohokanri

本丸の女将@ニチデマ2/16.17
@hosimiruusagi

うめ味噌
@umemiso2015

いい考えだしそうなれば平等性はかなり保たれるのだろう
んだけども、その定員数を満たすが為に質の低い国会議員が増えるとなるとそれはかなりの問題になると思う。ただでさえ議論が空転したり、責任のらりくらりすり抜けたりする人が多いのにそれが増えるのはただの害悪

選ぶ側の責任でもあるけどさ

13:06 – 2019年02月08日

now鹿
@nowshika

定員とまではいかなくとも、バランスが悪いことには激しく同意!

13:02 – 2019年02月08日

漉餡党@2y &4m
@sarashiannumai

産後のハゲが加速する程激しく同意←
せめて定年65歳とかにしたら良いのに。加齢による認知機能の衰えとかどうしてもあるだろうし。

12:44 – 2019年02月08日

∠ニモ@すべてUNFADED
@nemo1002

言われてみたら至極真っ当で、逆になんでそうなってないんだ…?とまで思えてきた🤔先の長い年代の意見が、経験の長い先輩方の下になっちゃうのって、政治だけじゃなくて職場とかどこの組織にもあるよね🍌

12:43 – 2019年02月08日

屋根の上の子猫
@yaneue_koneko

現実的には難しいけど、立候補者比率ならある程度行けそう。

12:25 – 2019年02月08日

玉置誠8才
@tamati_sei

初めから構成割合決めたら、それこそ不公平。

ジジイババアを落選させよう、若い世代を当選させようと選挙運動すればよろしい。そのための選挙制度。

12:24 – 2019年02月08日

瑠璃
@unino00

これを実施しない理由を知りたいね

11:30 – 2019年02月08日

豆大福@7m娘✿4月までに痩せる
@mamedaifuku00

あと、前にも言ったことあるけど、子供の分も投票権ほしい。小さいうちは親が代理人とかで。子供や子育て世代が蔑ろにされすぎよこの国。

11:00 – 2019年02月08日

nishi
@nishi_ikutarou

換気とか澱むとかの問題ではない。
平等な社会となるためには、首相と閣僚の半数が女性であることが不可欠です。

10:46 – 2019年02月08日

メイ@新米6months
@mayquashie97

これを実現できるリーダーが出てきたら日本はまだまだ伸びる国になる。
多分実現する前に殺されるだろうけど

10:36 – 2019年02月08日

豊かで丁寧な生活(理想)
@sumi5higrashi

社会の縮図の再現か。なるほどね〜。いいね。

10:23 – 2019年02月08日

CoinRandy@coinrandy
@CoinRandy

会社も学校も家族もそうすればいいよ

10:16 – 2019年02月08日

indigo
@ingigo33

去年、国会議員や地方議員の選挙候補者数をできるだけ男女均等になるよう促す、「政治分野の男女共同参画の推進に関する法」は通ったんですけど、、。この方に強制力は無い。実現して欲しいですね。#さようならおっさん政治

09:28 – 2019年02月08日

sakura森羅万象担当力で沖縄を守ってくれ
@gorogorospring

まちぷう
@abarthmen

良いアイデア。

性別、年代ごとに定数に達しないと成り立たない方がいい。

せめて、参議院はそれでいい。

出来れば、平均年収も考慮できると、いいかな。

08:14 – 2019年02月08日

うっきー
@chackn3064

一見良いアイデアに見えて、何か違う気がする。
上手く説明できないけど、民主制をはき違えてるいうな感じ。

07:27 – 2019年02月08日

庵治野⭕
@ajino0603

これは持論なんだけど、議員さんは来期も席が欲しい=票が欲しいわけで、それならばと投票率が一番高い年代に向けた政策を立ち上げてるんだと思うんです。
だから、議員の年代関係なく、投票する世代の多くが若者になれば、若者向きの政策が増えるんじゃないかな、と毎回選挙行ってる

07:21 – 2019年02月08日

デミオ
@dededemio

割りといいと思う。あとは再選可能回数とか次回再選までの年数を決めておくとか。

07:02 – 2019年02月08日

flomx
@flomx1

爺さんばかりだものなー、
要らないよねーそんなの

てか国会議員60定年で、それ以降は厳格な基準にのっとり思想や今までしてきた実績、悪いことしてないか?などを判断してダメなら継続なしってことにすれば良い。
そしてその基準は勝手に変更できないようにする

06:32 – 2019年02月08日

WMまゆ@息子4Y/娘5M
@mayu____

あまり政治的なことは受け流してたけど、この案は賛成!

同じ人のままでは、本当にぬるま湯状態で大きな力にのまれて何も変わらないと思う。
何が今、現場で問題になっているかを動かす第一人者が国会であってほしい。

06:31 – 2019年02月08日

┏┛Cherish🌸BOUQUET┗┓
@2626_hym

あと、選挙権を一定年齢で無くすのもやってほしいよね。
人間は歳をとるにつれて子供に戻っていく。18歳未満に選挙権が無いのと同じように、70とかになったら選挙権も被選挙権も無くすべき。
年金受給か選挙権かの選択制でも可。

02:22 – 2019年02月08日

侘助『わびすけ』 修行中
@hde6N8VI8fEffQx

yosshi
@1250Bluesky

本当にそうしてほしい。
現場を知らない人が、あーだこーだ言ってても、環境は良くならないし。

00:06 – 2019年02月08日

ねいろ/3750番 毒グモ女
@happy928

面白い発想。これだと政治に興味が出てくる人が増えるかも。年代別が無理ならせめて男女半分ずつにして欲しいかな。

23:38 – 2019年02月07日

メグサメンコ美緒
@jet0921black

激しく賛成!
このご意見に1票!

22:58 – 2019年02月07日

鬱で無職になったおミキちゃん
@mememori_

すげえ 500RTこえたよ
結構こう思ってる人いるんだねえ

22:49 – 2019年02月07日

博多女
@hakataonna

田中 晶子
@kagetsuta

禿同。民間企業も役所もなー。

22:46 – 2019年02月07日

こいぬ
@pappy_loves_mom

目から鱗なご意見!
これいいと思うわ。素晴らしい!!!

22:28 – 2019年02月07日

バッドフェミニスト
@MW04281394

なるほど!
性別だけでなく、年代ごとに定員設ける!!!!!!!
ナイスアイデア!なぜ今まで気づかなかったのか……

22:23 – 2019年02月07日

StopWorkplaceHarassment
@StopWorkplaceHa

国会議員て議会に出席して会議で意見提出して論議して何か決めるのが仕事のメインイベントなのに、別に直前まで民意反映のために走り回ってたせいじゃなくて、明らかに毎回、明らかにやる気なくずーっと寝てる人って…。
議会の事務局が録画でチェックして名前発表してほしい。

22:09 – 2019年02月07日

utchie!
@utchie

日本会議所属じゃない議員で内閣を構成して欲しい🙋🏻‍♀️🙋🏻‍♂️

22:03 – 2019年02月07日