今朝7時台のNHKニュースおはよう日本、AEDの使用を高校生女子に対して周囲がためらって使われにくい旨の調査データを報じつつ、「服を全部脱がさなくてもよい」「パッドは服やブラジャーを避けて貼れば問題ない」「貼ったあとは服をかぶせてよい」と具体的な配慮ポイント上げていて参考になったメモ。
ツイートに対するネットの反応
ブラジャーは昔は 切れ って習ったけど外さないでOKなのね。
何度も使ったことあるけどやっぱり相手が女性だと緊急とわかってても女性職員の到着を待っちゃうんだよね。
人工呼吸も同じ悩みがある。。
言ってる事はポイント抑えてあるし、腐った日本の文化や風習( を取っ払ってくれるような期待できる内容ではある。
でも素人が突然のことで、心マもしないといけない、初めてAEDも使わないといけない。119要請に人員の確保。加えて羞恥心まで配慮って、出来る余裕あるんかね？うちならまず助けてほしい
というか、根本的に違うんだよなー。
『命以外のことを気にするな』なんだよなー。
そこをはっきり指摘していかないと、個人の主観に依存した程度問題だから、解決に進まないんだよ。
100か0かで切り分けるしかないんだよなー、この手のは。
救急の人に「「女性にそんなことして良いのか！」とヤジを飛ばしてくる人がいるときは「じゃあお願いします」とAED渡せば静かになります」と言われているから女子にAED使うのは1mmも抵抗がないのだけど、逆にこういう知識だけ広まると「脱がさなくて良いものを脱がされた」ってなりそうで嫌だな。
そりゃ、そもそも人の生きる死ぬに関わることを躊躇う人は多いと思うが、なぜそのような行動を取る必要があったのかをしっかりと説明ができれば良いのだと思う。
そして、訴えられるリスクを排除しない限り、一定の人は躊躇うと思うよ。
とはいえ、体は動いちゃうと思う。一刻を争うよ。
何を対策したところで文句を言う人は文句を言うし、特に女子高生は何を言われるかわからないという話ですよね…。
イメージが悪過ぎるのが問題でゲス。
だから僕は「女性の応援者をつける」のと「死なせたら終わり。ほっといたら確実に死ぬからそこを躊躇うな」いうのをいつも徹底して教えるようにしてます。「死なせたら終わり」「命救ったら勲章です」これをいつも徹底的に叩き込まないといけないのです。
ICD患者で、体外除細動器経験者、かつ治療過程で医師との相談の上、AED個人レンタル&病院婦長マンツーマン指導を家内共々受けた身として。
酷くをあつめ、周りに上着などでわになって、後ろ向きに壁つくる。壁は男子でもいい。
AEDのパッド着けるのは女性。ブラウスなど金属なければ胸はだける必要なし
今の日本で知らない女の子に接触するリスク考えたらそりゃ見殺しにする方が自分は安全だし仕方ないよなぁ
法的に大丈夫って言っても社会的に何されるか不安だしそりゃ躊躇するよ
そこまで覚悟決めても周りや本人から罵倒されると考えたら大半は無視か見なかった事にするでしょ
AED使おうとして服脱がせようとしたらセクハラ扱いされて警察呼ばれるってことがありそうだから使われにくいんじゃないかな…
さすがにそんなことないか…
心臓マッサージするとき肋骨は折れることもあるし、でもそれをしないと死んじゃうかもしれないから、躊躇わずにやると、習いましたし実際にやります
それと同じことじゃないのかな？仮にワイヤーで火傷のリスクが少しでもあったとして、見殺しにする方がダメじゃないのかなぁ？
躊躇わずにAED！
男子が「相手が女性だったら？」「訴えられたり、文句言われたら？」の質問の答えが「躊躇うな！」「命と救命行為で訴えられたり文句言われるのとどっちが重いのか」「躊躇って助けられないなら躊躇わずにやってダメだった方がまだいい」だった。
それも大事だけどこの方法も教えて欲しかったなぁ。
躊躇して時間が遅れれば命を落としたり、後遺症が残ってしまう。
仮に、ワイヤーで火傷をしても時間が経てば治ります。
パットに直接触れないように、避けて貼れば大丈夫。
もちろん、ネックレスや汗、ペースメーカーなどの感電や効果軽減の対策は必要。
男性側で考えると、ブラジャーに金属が入ってるかどうかなんて分からんし、他人の衣服に金属が使われてるか見てる余裕とか多分無いし、気にせず脱がせるのが一番いいと思うんやけど、その辺りの配慮って、命とか、火傷とか負うリスクと天秤にかけないとあかんもんなんかな？
一番手早い解決策と思われるのは、もう一度、故高円宮さまの心臓スカッシュが皇族の誰かに起きればみんなAEDの必要性を再認識するよ。
高円宮さまはテニス中に心臓発作を起こし亡くなられて以降、全国的なAED設置が進んだことは意外にも皆さん忘れがち。
命を救うために使ってセクハラ扱いされるのは困りもの。
ただそれよりも大事な事は、AEDは「止まった心臓を動かす」ものではなくて、けいれんを起こして血液を送り出せなくなった「心臓の動きを止める」装置だから！AEDのあとに心臓マッサージは絶対必要だからね。そこんとこちゃんと報道しないと！
他人に助けてもらうくせに要望多すぎるだろ
いちいちそんなこと気にしてられるか？
そんなに肌を見られたくないなら倒れても助けないでくださいと書いておけ
女が女の足を引っ張る典型例だわ
助けてもらえなくても自業自得、因果応報
こんなこと言うと、逆にこれが当たり前でいずれ求められそう。
なぜ服を全部脱がせたのだ、何故下着を取ったのだ、なぜ服を被せなかったのだと
「もし見かけた方は周りで衣類を広げて隠してあげようって表現の方がって思う
医療従事者ではない一般人が行う救護において「配慮」は周りの仕事だと思う
えっと…？？AEDを使ってもらえなかった女子高校生たちの命は大丈夫だったのだろうか…？「セクハラ扱いされた」ってデマもバズってたから、なんかゾッとする。
そういえば母親教室で救命士による乳幼児の救命実習でお年寄りや子供に人工呼吸する時に胸を押して肋骨が折れたらどうしようみたいな疑問に対しての回答が「人命救助>>>>>骨折」だったのに驚いた。
そうなんだけどさ
写真が簡単に出回る時代だよ
実際そういう場で見知らぬ女性に対してそこまでの責任を背負えるのか？って思った
ある程度人がいれば写真が撮られないように周りを囲んであげた方がいいってことを付け加えさせて
正直セクハラ扱いされるリスクあるのになんで助けなあかんのかって話よ。男性を性犯罪予備軍として卑下していた奴らの自業自得。
女性は女性が助けてください。
これ、中身をきちんと理解する必要があるのでは。
で、CPR講習ではその辺ちゃんと教えてくれるはずだから、やはり講習受けに行こう、という答えになる。
AEDの説明で何時も思うけど心臓が止まったらAEDは役立たない。ひたすら胸骨圧迫するのみ。AEDが有効なのは心室細動が発生しているとき。心臓が止まっているときはAEDはショックの指示を出さない。@
ぶっちゃけ男性側からしたら、そんな「ご配慮」とか言うあやふやな話いくらされようとも、AED使ったらセクハラで訴えるとか抜かすアホが日本に1人でも居る事実の方がよほど怖いわけで、法律家とか弁護士とかが性犯罪には問われないと保証してくれる方がずっと救命活動しやすい。
