「オタクは性犯罪者になりやすい」に関してはエビデンスが全くないけど、「体育会系は性犯罪者になりやすい」に関しては、米国だと男性人口の3.3％でしかないアスリートは、性犯罪者の19％、DV加害者の35％を占めており、性犯罪率は1般人の6~10倍という研究があるらしいな。
https://t.co/gbeKmRnNPf
ツイートに対するネットの反応
対象が犯罪を助長している具体的な証明を見せてもらったことなど一度もないからなあ。対して体育会系の規制話なども聞いたことない。まあそりゃそうだ、具体的に何を規制するんだって話だから。切り落とせば解決する？んじゃやってみなって。いずれにしても規制じゃ性犯罪は防げない。
認知の歪みというやつかな
女性問題は圧倒的に女性にモテる人間のが多くなる
痴漢も10,20代もそれなりに存在する 痴漢で捕まるのは30,40代が多いのだけれど痴漢を始めたのは10代20代からというのが多い
見た目通りである
(^o^)
学生時代に体育会系で暴力的な奴結構おったやんな
なんでみんな学年では同じ？とか
どこ大学卒業？とか
気にするのに
学生の頃の記憶は忘れるんやろな？
甲子園の作られた
爽やかイメージに
洗脳されとんやろーけど
( ´Д`)
コレは当たり前の意見。性犯罪に関してだけは、少し冷静に考えたら分かるよね～(笑)
って言っても、危ないヤツは、そんな系統分け出来るくらい簡単なはず無いじゃんね(^o^;)
これをリツイートしてしまうのは、自分が生来オタク側にいると自覚しているから。逆ならば、スルーするか反論するでしょうね。
オタク対体育会系と図式。
体育会系オタクになればこの対立関係は個人的に解決するのかな？
#BGIPEO reiさんのツイート: "「オタクは性犯罪者になりやすい」に関してはエビデンスが全くないけど、「体育会系は性犯 https://t.co/1hS5ZQHhxB 「レ○プ事件を起こすのはエロ
根拠となる理論がほしいところではあるんですがね。でもこれだけ明確に数値化されるとそれはなんとか突き止めて欲しいところですね。体感的にも体育会系は糞野郎が多い印象。健全さなど欠片もない。
スポーツって力の行使だから、
それをきちんとてなづけられる人は
本当に立派で尊敬に値するけれど、
この力にのまれてしまう人もいるんだろうな。
スポーツは諸刃の剣なのかもしれない。
そりゃ日常的に他人と触れ合ってる体育会系に比べれば、女性に近づくことも出来ないオタクのどちらが危険かなんて一目瞭然なんだけど、マスコミは絶対それ言わんのだよなあ。
