今回のポケモンのDLCの件、「サービスには対価を払うべき」っていう言論は全くもってその通りなんだけど、完璧に”EA”gleパターンなのでバッシング受ける理由も分かる
ツイートに対するネットの反応
昔と開発費が同じならその理論でバッシング出るの分かるけど今の方が開発費上がっててそれを回収するのに仕方なくDLCで別売りとかそういうのじゃないの？
1/29 ﾉｰﾌﾟﾗﾝﾅｰ(豆)早蕨@ship1@sawarabi1112
『EAGLE』の意味がわからぬ
だれか教えてエロい人！！
EAGLE
→？？？
WEAPON
→単体購入無意味
DEATH
→グレードアップ
BUBBLE TEA
→基本プレイ無料
たしかに今回のポケモンのDLCは鷲みたいなもんだな
もともと600匹くらいいるポケモンを200匹くらいしか実装しない（鷲の体の部分）
その後DLCで100匹分くらい？実装（羽根の一部）
まぁ交換で入手できるのが救いか
そういう解釈かあ
でもこの場合、リストラポケモンありきと言って発売してから増やすと言ってるからむしろカードゲームにおけるブースターパックのイメージかな？
しかもカードゲームのブースターは買わないと手に入らないけどポケモンは無料アップデート後に交換可能だから尚良心的だと思う
DLCにお金を払うことに対しては当たり前だとは思うけど、ソフトだけでは全てのポケモン集められないという観点ではおかしいというか汚いと思う。
ソフト発売前に大量のリストラ組がいて泣く泣く溜飲下げたら、過去のポケモンは金で買えると言われてるようなもんだし。じゃあ最初からソフトに文字数
対戦をやる人の中にはそう思う人もいるのかもね。
ストーリーはちゃんとあるし剣盾だけでも充分遊べるのだから、Switchという新しいプラットフォームに要求大きすぎない?と僕は思う。
FOO FIGHTER ≒ 超銀河級脇役 アライもどき@DoctorWhoAndCat
400匹はDLCなくても埋められるのであれば、普通の追加パックでは？？？
https://t.co/ucUqsVP6S0
簡単に言うと、鳥だけでも飛べるけどさらに広い空に放ちたいなら追加分買うのもアリやで！って話では？？？
EAと言えばBFなんかは5になって逆に無料アプデになって質も量も過去作より劣ってるのを見るとそれでもDLCは別にお金を取るべきだと思っちゃう。
これを理解してない信者が多すぎる🙄
本来なら100%のものに更に追加するのがDLCなのに、剣盾は50%のものにDLC追加でやっと80%になる感じだからおかしいんだよ
でも剣盾は間違いなく一つで価値あるし DLCで追加されるポケも交換で連れてこれるし 過去作からも連れてこれるんですけど…..
別に嫌なら買わなくても少し遠回りすれば手に入るんですけど……
これは「あたかも最初から無料（追加料金なし）でできると示されてたのに後からそれを覆して課金された」ってパターンだからポケモンのそれとは全然違うよね
これは違うと思うな
EAのネタは「未完成品なのにフルプライスで、かつDLCで金を取って完成品をプレイするには多額の出費が必要だ」ってネタであってソードシールドはそんなことないだろ
