尊敬する刑事弁護士の先輩方も「裁判官や検察官に嫌われウザがられてこそ本物」って言ってた




亀石倫子sexworkにも給付金を訴訟
@MichikoKameishi

日本学術会議の推薦名簿から外された松宮先生の「これほど名誉なことがあるだろうか」っていうの、めっちゃ好き。
尊敬する刑事弁護士の先輩方も「裁判官や検察官に嫌われウザがられてこそ本物」って言ってた。権力にウザがられることこそ名誉なのだ☺️ https://t.co/KR8eG8N0Nd

 尊敬する刑事弁護士の先輩方も「裁判官や検察官に嫌われウザがられてこそ本物」って言ってた

20:15 – 2020年10月02日




ツイートに対するネットの反応

Takuya Mikami
@1968mrmik

民間議員になって「自分で考案自分で決定自分で参画」な某学者様達は重用して、時の政権の幾つかの政策に物申す各位には怨み返しという分かり易い構造。あまりに露骨なので、既に総理は放たれた怨念パワーで自身がぶっ壊れるのでは。

06:16 – 2020年10月03日

ガガーリン書記長@21卒
@shokicho_21

なるほどなー

学者内では認められ、権力からは疎まれる。
これこそが学者にとって最高に名誉なことなのかぁ……

日本学術会議の存在意義はなんだろう()

02:17 – 2020年10月03日

ヨコヤマ(横山哲也)
@yokoyamat

なるほど、推薦されたことで研究者の業績が認められ、任命されなかったことで社会的な影響力を認められた、と。

23:47 – 2020年10月02日

innocence
@innocence1839

旗本ヒロ
@hatamoto_hero

これは、市民にも言えること。権力にとって「ウザく」「面倒くさく」「厄介な」市民でいることは、民主主義において非常に大切だと思う。

「物分かりのいい、都合のいい市民」になってはいけない。

23:32 – 2020年10月02日

ozoz22
@ozoz2212

「これほど名誉なことがあるだろうか」

今やこういうことよね。
エライ先生方、自分がどういう存在か歴史に問われているわけですね。

21:19 – 2020年10月02日

m.m.
@mm57410887

日本学術会議•推薦名簿から外された松宮先生『これほど名誉なことがあるだろうか』
ごもっとも!
#日本学術会議への人事介入に抗議する

20:55 – 2020年10月02日

フゥ
@etsuko120

昨日から松宮さんに注目中。言葉のチョイスに惚れる

20:51 – 2020年10月02日




こま
@komajapansea

本当に。これは権力に迎合せずに、真に研究されているという証拠。それに権力がお墨付きを与えたということ。本当に名誉なことかもしれない。

20:49 – 2020年10月02日

月よりの使者
@moonlight_1958

任命するまで何度も推薦すれば良いと思う。

20:33 – 2020年10月02日

煮え切らないトナカイ
@NeroKei

人文や法学の研究者に「学術会議から外すぞ」って脅しにはならないやろなあ

だから、この脅しは、それ以外の分野の学者に向けられてるわけだ

なめられてんだよね

20:30 – 2020年10月02日