ツイートに対するネットの反応
個人向け支援の
緊急小口資金、総合支援資金
も結局
無利子無担保の貸付、要は借金
「定額給付金継続を求める声が
あるがまずはこちらを利用して」
と某与党政治家が知ってる限りで
2人もドヤ顔で話してた
返せる宛てがないから支援求めてるのに
そんなに給付するのが嫌なのか？ https://t.co/x8uJIkRj6Q
これ言い換えれば、コロナ収束後に通常営業になっても無利息ですら借金返せないって認めてるようなもん
元々それくらいギリギリの経営で、今回は融資を受けて、今後巻き返しを図ろうという経営努力をする気もないのなら、コロナがいい機会だったと思って潔く事業畳んだ方がいいよ
取り立てが一番厳しいのが社会保険。銀行は利息と担保有り。
無利息、無担保の国の貸付は返済が優しい。
無利息、無担保がどれだけ優しく有難いものか、経営者ならわかる。
そうは言っても無限に金を供給できるわけでもないので。
使途の報告なり制限を掛けないと一時期のように不正受給が発生する(しかも悪質なのが)って事ですよ。
→そもそもは悪用するやつが元凶ですけどね。
融資で税金を貸し付けて借金させるのではなく、減税なり給付なりしてくれないと意味無い。「収入が減ってお金無い」の意味は、「税金はきっちり取られるから暮らすお金が残らない」。
小規模店とはいえ、これが経営者の発言なんか…
無利息無担保の融資が、高利貸しからの債務と同じものって認識なんかね。
これすらNGって、
『もう無条件で経営資金だけ寄越せ、それ以外はいらん』
って乞食の開き直りのようなものなんだが…
本気でそう思ってるなら、店たたむべきですわ。
政権（日本会議）の思想で言えば
「国民は甘やかすとつけあがるから、自助努力が必要な範囲で手を貸してやろう」
って、割と本気で考えていると思いますよ。もう自民党は政治ができる政党ではないのです。
無利子でも貸してくれるだけまだましだからね・・・
一回店閉めて落ち着いたらもう一度やり直すとか、そういう進退の見極めも必要なんだと思うよね。
傷口が浅いうちに手仕舞いしてしばらく別で食いつなぐとか、厳しい言い方だけど、そういう発想の転換ができないタイプの人は詰む
残念ながらツイ主もこの人も国家経済というものを理解していない。民間の消費が落ち込んだ時、政府が財政支出を拡大するのは当たり前のことなのだ。
