ツイートに対するネットの反応
陰謀論と言ったり聞いたりしたとき、陰謀論の何を見ているのか
世間で「陰謀論」がどういう文脈で使われたかのところを見るのであれば、それは概念に付着した汚れを見ていることになる。汚れの背後にはニュートラルな意味もある
概念の汚れとニュートラルな意味のどちらを見てるのかで話が違ってくる
それ、中学生くらいにかかったら厨二病って呼ばれて予後が完治と寛解はするケースあるけどずっと燻ってるケースが陰謀論ってやつじゃなかったっけ(等と
俺は常々言っているが
もっとフリーメイソン陰謀論くらいは勉強しておくべきだよ皆
フリーメイソン陰謀論を小馬鹿にしてた奴が日本会議陰謀論にドマハリしてんの滅茶苦茶見たからなぁ
こう思うのもまたちょっと危険かなあと。。。中学生には中学生の理解度向けの。。大学生には大学生向けの。。おっさんにはおっさん向けの。。。爺ぃには爺ぃ向けの陰謀論があるのが現実なので。。。かかるときはかかる人はかかるんだよこれ。。。
陰謀論の定義が分からなくなりつつありますが…
全てがデマではないけど、「ド派手でドラマティックで”いかにも”なもの」では無かったりするんですよね。
某組織もショッカーみたいに解りやすい人達がいるわけでなく。
ほとんどはスーツ着用の普通のサラリーマンで普通の生活してたり。
夢と現実
陰謀とは人に知られないように練る計画のこと
先日、5G情報持ち出しの容疑で楽天社員が逮捕されたが、
企業は非合法を含めて他社を出し抜くための戦略や計画を持っているだろう
でもそれが国家と民間人との間でだけ「ない」と考えるのはどうか
結論、陰謀論を唱えるものも否定するものも共に陰謀論者
「陰謀」は実際起きてる
だからと予測困難且つ自分には為す術なしと感じられる事柄どれもこれも陰謀として片づけるは思考停止そのものと思える
晩発性だとより長引き
深刻な症状となるのやもしれぬ
お痛が許されるのは「だいたい」中学生まで。
これを考えると、昔の子供向けの学習雑誌とか科学雑誌って、読み物として怪しい話がたくさん載っていて、あれを与太話として認識していく過程でいろいろ学んだ気がする。
今これを担う雑誌って何があるんだろうか（「ムー」は除く）
