ツイートに対するネットの反応
最初に報告された地域を発生源の様に扱うのは風評被害だけど、そのウイルスが変異した場所は揺るぎのない事実で、その地域の生活習慣や気候に適応した変異をしているはずなので、地域呼称は必要って事だと考える。
Hiroaki Joya🧑🏻💻“昭和の常識”にNo@IYRKcryptoJ
「武漢ウイルス」はウイルスそのものの名称、「イギリス/南アフリカ発の変異種(型)コロナウイルス」はウイルス名ではなく、地名が発祥地を示している
ウイルスの名称に発祥地を使うのがアカンのです。だから「武漢発の新型コロナウイルス」なら多分グレー
海外でも新型コロナウイルスは「SARS-CoV-2」（サーズコーヴィーツー）または混同例としてCOVID-19（コヴィドナインティーン）と呼ぶものの、イギリス変異株は「UK variant」とか「New UK Strain」とか呼んでる事が多い気がする
コロナウイルスを武漢ウイルスと呼ぶのは蔑称としての意味合いが強いが、イギリスの変異種というのは正式名称が決まってないから、便宜上呼び分けるために使われてるんじゃないのかな
だったらコロナの変異種でもいい気もするけど
まぁコロナという単語を敢えてぼかす人もいるし、そういうことでは
せっかく型があるんだから型で呼べばいいのにとは思わないでもない。
インフルだってA型、B型とかあるんだし。
ぐぬぬ。気が付かなかった。ご指摘の通り。申し開きもできません。COVID-19のVUI-202012/01が人道的に正しい。が、あまりに非人間的な識別名であり会話で使うのは苦しい。確かに武漢ウイルス英国株が人間的な表現ではあるか。人道的と人間的が折り合わない。難しい。
スペイン風邪の時と一緒な気がするよなー
UKが最初に言及しただけやろ。
なんて呼称してるんか分からんのやけど、B117って呼べばええんかなー
けんじ（トーラム名 村人B）@Kendi_zipressen
スペイン風邪がインフルエンザになったように、日本脳炎も本来は名前を変えるべきなんでしょうね。
もしかしたらあるけどもボクが知らないだけかもしれませが
いいでしょ。
｢武漢ウイルス｣はウイルスの名称だけど、｢イギリスの変異種(変異株)｣はイギリスで見つかった新型コロナウィルスの変異株なんだから。名称じゃないじゃん。WHOのルールぐらい見てこような。
おっけー（ぽい）
・武漢で発見されたウイルス
・イギリスで見つかった変異型
だめ
・武漢ウイルス
・イギリス変異種
かなぁ。なので、「の」だけは微妙。
武漢VIRUSの名称が何故駄目なのか
TRUMPが習近平と外交を含め複雑な調整しているところWHOとテドロピックアウトして左側の国連まくし立てて
トランプ大統領の邪魔ですやん😮
結果的に政権がバイデンに交代してますやん。5月のロックも一時開放してたらアメリカ全土での暴動もおきていませんな
