ツイートに対するネットの反応
これは「知能は遺伝子により決まっている」というまた別の研究とも関連していると思われ。
社会的階層が同じ者同士が結婚しがちである事や、食スタイルが経済的背景により変わる事…胎児の頃に受けた栄養により脳の状態も変わる…とか、親の語彙力など、複合的な背景があると考えられる。
少し違うかな。
暮らしに余裕がある方が教育にチカラを入れ易く、
親が高学歴なら、子どもも「文化」に触れる機会が豊富になる。
もちろん金持ちも貧乏人も、それぞれ例外はあるだろうけど
「その傾向が強い」ってコトでしょ？
おそらく「社会学」では無いのでは？
ただの統計。
言い方悪いかもしれないけど、貧乏は遺伝するというか🐎🦌は遺伝する
やっぱり親の教養が子供の成長に与える影響は計り知れない
生活に四苦八苦するようでは大概の親は子供に目を向けてあげれない
貧乏でも子供の為に努力できる親は素晴らしい(希少)
個人的には調査の対象となる世代の親に当たる人間の品性に拠る所が大きいんじゃないかと思うんですが、人格の形成に貧富の差がどの程度影響を及ぼすのかなんてわたしにゃ分からない。
ただ貧乏だからって志が低いワケじゃないし富豪だからって下衆がいないワケじゃないと思う。
はむ on fire📛ノベプラゆりゆりゆりゆり連載中@Imaha486
遺伝や栄養状態うんぬんもあるけれど、金持ちの子供は勉強時間がたとえ同じだとしても「勉強した知識の定着を阻害するノイズ」が少ないから、というのもありそう。
生きるだけでもギリギリの生活だと、思考のリソースは心が壊れないように保つだけでほぼ使い切るから…
んまあ……うん……環境が人間を決めるとも言われるからね……
環境を作るのは結構大変だし最初っから備わりやすい富裕層は傾向として頭よくなるでしょうね……
「」内について（いつもおすすめとしてご紹介しているのより少し難しいかもですが）丁寧に詳細に説明してくれているので、他の方のコメントのリプ欄含めて読むのをおすすめします。
これかなりヤバい事実なんだよな。勉強する機会の格差とかそういう意味じゃない。貧乏人を塾に通わせたりして勉強させても、遊んでる金持ちより成績低いってことだから導き出される答えはもう一つしかない。
金持ちの子供の生活がそもそも様々な知識に触れているからだとは思うんですよね…わかりやすいところでは「見ている番組」。
少なくともニュースを見ていれば社会科の勉強がうっすらできる。科学番組で理科が、自然/動物ドキュメンタリーで生物学(の初歩)が、難しい番組であればあるほど国語も学べる。
米国で最近話題になってるの
1)幼児教育の無料化の必要性
2)乳幼児が耳にする、目にする語彙数との相関
なので、家庭の貧困を公的に是正する手段はちゃんとあるんだよね。
そこらへんのソリューションの提案も社会学者の貢献のおかげだと思う。
『ハーフの子は頭が良い』って根拠の無い言説あるけど、それも幼少期から2つの言語、2つの文化という環境下にいて、単一言語の家庭よりも強いられる情報整理の量が多いから、ってのはあるかもな、と思ってて。思考論理の構築に育つ環境は絶対に影響するものな。
なみね@🎤中王区の曲やばくないですか🙌@namine1234go6
これが事実なら早く同性カップルの養子縁組が組めるようにして欲しいものだ。キャリア組でやり手で金があるから優秀な子が育つはずなのになんでそれしないのかずっと疑問だ。
元は勉強っつうのも金持ちの道楽だからな
優秀な種から産まれて本や玩具がいくらでも手に入る環境にいる時点で装備揃ってる
にしてもリプ欄、貧乏でも成功した人はいるとかミクロとマクロの履き違えしてる貧乏人多過ぎないか？そんなに握り締めるとひのきの棒折れるよ？
勉強しなくても成績良くなることはないやろw
勉強することが当たり前の環境が与えられる。様々な勉強手法を知ることができる。努力している人たちを身近で見ることができる。上には上がいること知ることができるぐらいだろw
トイレで産み落とされ糞便の中でわずか数分の人生を終えた子
避妊もしないで産んでは殺して埋めるを繰り返した親
産んだ直後に窓から捨てて投げ殺した女
それに比べりゃ生きてるだけでまだまし
え、待ってこれ
｢金持ちの子供は貧乏人の子供より勉強しなくても成績がいい｣っていう事実を提示してるだけじゃなくて
これが示されてしまう｢社会｣を批判してるように取るものではないの？
私子供の頃、金持ちの家だったけど、全くもって頭良くなかった。全く勉強しなかった私が悪いけど。塾行っても最底辺の高校だったし。
私が特殊なん？なんでみんな頭いいの？
え。勉強に必要な環境とか習い事とかマナーとか作法とか小さい頃から経験するし叩き込まれるし環境も用意してくれるから成績良いに決まっとるやん。
言ってしまえば勉強の仕方を知ってると効率良いから必然的に勉強時間短縮できるからね。
まあ、金持ち→社会的成功者と考えると親が社会的成功者であるわけで
その遺伝子を持ってる子は社会的成功者である要因に秀でた遺伝子を持っている可能性があるわけで
現代の社会的成功に頭の良さが必要なら、それに秀でた遺伝子を持ちうるのは当然よね
あともう一論点書こうと思ったけど忘れた
貧乏な家庭に生まれると比較的成績が伸び悩んでしまうので(塾とか教材とか関係なく)負のループに陥ってしまうのだと大学で習いました
社会学怖いですねぇ
あとトンビがタカを、が成立するのは
曲がりなりにもトンビも「空の飛び方」を知ってるからってアレよ
後は食事や外敵等による不幸が無く、子供が自分よりも高くに飛ぶことを容認できるって環境
人間だと飛び方を知らないケースと、自分から離れるのを許さないケースと、自分の為に潰すケースばかり
社会学はクソ適当な学問(笑)なんで、内容を精査するまでは眉唾なんだよな。ブルデューの「文化資本」とかは、なるほどなーと思うところはあるけど、全体的にあいつ何言ってるか分からないし、理解する気にもなれんw
寺岡玲音 from サボタージュ@sabotage_terao
我が家、貧乏だけど、頭悪くはないな、
運が良くてよかった
貧乏だけど、質の高い教育を受けさせていただいた記憶はあるからそれが功を奏し他のだろうな
感謝
こわいでちゅね(´・ω・｀)
一番こわいのは中間層。一番努力不足を責められやちゅくなるんじゃないでちゅかね？他は逃げ道が…（以下自己規制）
ボクはどっちかな？うちの経済状況わかんないでちゅ(´・ω・)｛ばぶぅ
