ツイートに対するネットの反応
ほら、ウチよりよそ様の方がひどいでしょ？ってことかな。本当なら汚染物質ばらまかないクリーンエネルギーが良いに決まってるんだろうけど、外国からとやかく言われたくはないよね。
これはもっと知られとかないとあかんよな。
特にCO2削減したほうがいいって考えてる人と、電気自動車導入の政府方針を賛成している人は。
コロナで在宅ワークや自粛が増えて、電気めっちゃ各家庭で使ってるのに原発止まって電気足りてない。
その電気は何で賄うのか考えたほうがいい。
トリチウム以外の人体に有害そうな核種の量も比較しないと、これ多分何の意味も無いよね。
日本のは燃料棒に直接触れた水だから、他国とは違うみたいだし。
＃拡散希望
日本と海外のトリチウムの年間放出量比較‼️
ちょっと古いデータだから今の中国韓国のトリチニウムはもっと多いだろう。
NHKが放送しないならSNSで拡散してやる😡。
☆(ステラ)／アニメΙТF見て下さい！@stella_6892
2020年4月13日ニュース7で見てたけど。
コレ NHK内 科学文化部 が「科学に基づいて、説明図作ったよ！大丈夫だって知らせられるから使って！」とパスしたのを、
現場が「えーでも風評が風評がって言いたいしー?」と、ごく短く映してロクに口頭説明しなかった
って気がする。(▼3しか言ってなかったよ) https://t.co/FW7VNTEXuZ
これでブンブンブンが、なにか言ってきているんだものな。
国際裁判？受けて立ちなさいよｗｗ
共同通信、時事通信、朝日、毎日は、本当にいいかげん。
よくわかる。ホントこれ。
平常時よりも少ないものを放出するのに、一体何に文句言ってるのか意味不明。
算数やり直せレベルにも達してない。
ただし、本当に目論見通りかどうかは不明だけどなw
自分も放出するのに賛成だけど地元の人からするといきなりの決定で寝耳に水でまだ感情面が追い付いてないだけなんだろうなと。それに乗っかろうとしているおじさんとかが騒いでいるだけというのが今の構図。必要だったのはわかりやすい説明を地元の人たちに丁寧に行い誤解を解いていく作業かと。
この数値だけ見て「他と比べて安全だから流して大丈夫！」とは判断できないでしょ
他にどんな成分があるか、どこの誰か管理してるか、客観的に判断しないとね。
兆とか京とかちょっと数字がデカいわね。兆以上が多いから、SI接頭辞つけてテラベクレルで書いてくれないかなぁ。
まぁ、それでもおフランスの1万3,700TBqはぶっちぎってデカいわね。
