ツイートに対するネットの反応
霧雨慧(へのさん)@495年の波紋🎮🚃🛳🧗@kei__3104
陸じゃないけど船が遭難して届かなかった荷物ってどのくらいあるんだろう…
事故らない船の方が多いけど事故が起きて沈む荷物があるのも事実だからなぁ…
こういうことがあるから、国際取引では「どこまで運べば取引成立か」を明確化する取引条件をインコタームズ(INCOTERMS)にて定めているのよな。
・船に積んだら引き渡し完了とする
・指定の港まで運んだら完了とする 等
大事だわ。
こういう措置、売り手にも買い手にも取引金額が補填されるという事例が既成事実として広まったら、しょうもない物を高額で落札させ、自動発火装置入れて発送すれば錬金術完成なのでは？
出品も落札も自分でやってればさらに儲け2倍で取引先とのトラブルも回避。
物流車両火災の記事を読むたび胸を痛めていたけれど、荷物によっては世界に１つしかないものもあるわけで、こういうtweetを見ると運送業に携わる者としては本当に申し訳なく感じる。
僕も機械など１つしか無い物を運んでいるので、車両トラブルと運送事故が無いよう今まで以上にきちんと点検しよう。
車両が燃えて無くなったのはわかるが、後半の文章にある「商品がお手元にある場合」ってなんなんだ、燃えたはずのものがそこにある場合って…:(；ﾞﾟ’ωﾟ’):
🐱きりにゃん🏴🐱@ArtificialTiger
メルカリの購入品が運送中に車両ごと火災で滅失したとのメルカリのメッセージに
「商品が購入者のお手元にある場合は破棄をお願いします」
という条項があるけど、購入者には法的に破棄義務が観念できるのかな？
そもそも運送中に火災で売買契約の目的物が滅失したという前提が覆ってるような・・・
