ツイートに対するネットの反応
電車減らしたからって仕事行く人乗り人数はかわんねぇんだから減るわけないだろw
なんなら人口密度増えて密になるだけ
上層部はよくそんなことも分からないで決断したよな笑
あっ、でも山手線とかは、一本電車が遅れただけで、ホームの待ち行列はこんな風になるのは通勤時間帯ならよく見かける光景でしたので、減便はそもそも関係ないかなぁ
普通、減便したから外出するのやめよとか思わんよなあ。政府やら小池百合子が思っているほど、下々の者は不要不急の用事で外出しているわけじゃねえんだよ……他人から見れば取るに足らない不要に見えることも、本人にとっては大事だったりするんだよ……
超真面目解説…
ここでの「するも」は減便して人数を減らしたかった「東京」の立場での話なので、決して間違えではないのです。
もちろん「利用者や周囲」から見れば「したので」になりますが、それではニュースの見出しとしては意図に反することに…
日本語は難しいですね………
前提が ［減便すれば➡︎人も減るはず］ の場合［するも］となるが、
［そもそも減便すれば➡︎混むでしょ］という国民の声が前提だと［したので］
だろう、と言いたくなりますね。
実際どのくらい減便してどのくらい増えて、それがどのくらい通勤客だったか、まで調べてるのかな？
感覚的にはGW入る前も徐々に通勤客増えてる感じしてたけど。
鉄道会社は『電車』を走らせているだけであってそれを『満員電車』にしているのは誰なのかということをせめて1秒考えて頂きたい。あと連休の合間の平日のラッシュにホンの5本減らしただけなんですがそれは…
これね
俺も思って5分くらい考えたけど
結果
するもが正しいってなったね
目標：人の往来を減らす
で
方法：減便
結果：混雑しちゃった
だから
するもでいいんじゃね
ってなった
結果的には「したので」なんだけど、
ここでは多分「あんたたち政府に従って減便するも解決策になりませんでしたよ。この様です。で、どうすんの？」みたいなことなんだろうね
で、どうすんのかね？
我らがGoto政府は減便要請するんだから外出しないよなって遠回しに対策した気になってたって事でしょ。
実際には子供でも分かる因果になっただけだが。
これ、みんな「日本語間違ってるだろwww」ってキャホキャホしてるんだけど、意図としては「JR減便するって言ったよな？オカミである俺らがそう言ったんだから、外出ないで大人しくしてるのがスジじゃねぇの？」っていうことなので「するも」なんですよね。実は間違えてないっていう。
リモートワークについていけない人達が政治をコントロールしていて、世の中そういう人たちの方が多いわけだから、そら、会社に通勤する人は沢山いるよな。
便の数を減らしたら、そら、満員になるわけよ。で、客を待たせるわけにはいかないから、減便しても結局、元に戻すのかなと、鉄道会社が。
