フリートが廃止されることに「本当の理由は売春や違法薬物取引など犯罪に使われやすいからでは？」という説を唱えているツイートを見て、目から鱗ながらも色々と納得した。
ツイートに対するネットの反応
魚拓とかとっても消せるとかなら証拠隠滅としてかなり強かったろうけど、実際の所これどうだったんだろう……？
消し忘れとかは防げるし、普通に使うより安全性は高そうではあるけど対策弱めな気も。
いや、これはマジでそれでしょ。
「痕跡」が24時間でタイムラインから自動的に消える機能って、ある意味、最高ですよ。罪を犯す側の視点で見たら、犯せる罪なら犯さねば損。
ゆきまんまん＠現在多忙中。不定期にご依頼再開中。@yukiman_maso01
なるほど。こういう考えもあるよね。
確かに自分はTwitterは検索目的で使ってるから検索に引っかからないフロートはマジで一回も使わなかったなあ。
どうだろう、別に本当に24時間で跡形もなく消してるわけではなかろうし、スクリーニングの上ヤバそうなものは人力監視または捜査機関にお漏らししているとは思うけど。
その監視コストが見合わない、という話なら一理はある。
インスタは監視体制すごいからなーと思った
例えば青い鯨(知らない人調べて)昔なんとなく挙げたことあるんだけどすぐバンされたし
えっちな肌色写真とかもすぐ消されるからな
Twitterはそういうの緩いから…
と思った
あ、そうなの。（ほとんど）誰も困らない廃止かもしれない。後発のくせに検証が甘かったかもしれない。ユーザーのことをわかってなかったかもしれない。
宇多川ちひろ@誰も書かなかった介護現場の実態 発売中@utagawachihiro
最近の中高生はラインやメールを使わずに直接会って告白をする。理由はそれらを使うとスクショ撮られて回されるから。声はスクショも撮れないから、そういうのに移行して行くかもね。
neofreudian＠はてなブログ@neokleinian
FBでそーゆー事してて逮捕された
って話は聞いたことある
…
気がする
ので
犯罪に使われるなら検挙率上げる為にも
残すのが正解ちゃうんか？
ってなる
が
妄想が広がる面白いお話ではあるよな
