転売屋論争は「需要と供給で価格バランスが決まるのが市場」という建前が必ず出てくるけど。
やってることの実態は「川を上流でせき止めて、困った住民に水を高額で売りつける」という山賊行為で、批判されているのはそっちの行為だという事に話のフォーカスを集中させるのがコツ。
ツイートに対するネットの反応
このツイートへの転売正当論者のレスを見てると、論点ずらしとか、そもそも批判されてることは何かが理解できてないというのがよく分かるわー。商品がなんであるかはともかく、要は何らかの手で市場をゆがめ（て不当な利益を得）ることがあかんのやろ？
転売擁護してるやってなんなの？それっぽい理論武装して意味わかんねぇこと言ってんのがキメェんだよ
どうしても欲しい人の足元見て高額で売り付けて消費だのなんだの黙れや
人に迷惑かけて稼いでドヤ顔すんな
転売が成立する背景は需給バランスで説明できるのは確か。でもそれがなんの言い訳にもなっていないことは「そもそも経済原理は無条件肯定される代物でもなんでもない」と言えば即終わる話なんだよね
・店側としては、転売屋以外の客が来なくなる
→それだけ販売の機会を失う（以前見たツイート）
・川を上流でせき止めて、困った住民に水を高く売りつけるのと同じ行為（引用元ツイート）
だから多数の人に迷惑をかける行為なので転売ダメ、絶対。
うーん、もうそのフェーズから抜けた方がいいと思う・・・
転売屋がなぜ悪かだとか転売屋をいかにうまいこと例えて悪認定するかばかり焦点を当てても転売屋が手を引く効果など何もないのですから
いかにして転売屋に買い占め高額転売をできなくさせられるか知恵を出し合う方に集中すべきと思いますが
