元（中年彼女いない歴＝年齢だった既婚者になったアラ）イさん@BeVi56174065
あのホビージャパンの件、処分重すぎという意見を学生の人がしてるの見るのだが…社会人からするとその上の役職の人らまで丸ごと降格処分を受けてることからどれくらい会社に損害が発生したかリアルに想像しちゃうので「重い」とはとても言えないのだ…
ツイートに対するネットの反応
転売ヤー擁護する雑誌に広告（作例とか）は載せんとバンダイが掲載拒否→じゃあ、ウチもと他のメーカーも追従→売上減→休刊という名の廃刊になる怖さがあるんだよなぁコレがさ
ホビージャパンに望むのは、自身が送り出す、或いは仲介する商品とそのデザイナーに対して、十分なリスペクトを持って欲しいという事に尽きるのだけど、今更難しいか……
そもそもこの件に関しては「ホビージャパンの人間が転売を肯定した」って要素が大きいわ
転売はホビージャパンの購買層であるモデラーの敵なんだから
「転売行為をホビージャパン側が肯定した」と捉えられるとホビージャパンの売り上げにも響く
どう考えてもこの処分は重くない
むしろ役員二人が降格で当人が解雇だけってのはかなり破格なのです。
あの雑誌は○○言う人いる雑誌だからとか言われたら終わりですからね。そんだけのことをしたのです。
やっぱり自分は所詮学生なんだなぁとは思う。理屈は理解できるのだけど、どこかで納得できない。
上司が責任を負うのはわかる。
ただ、広報担当でもないいち部下が社名を明記した上でTwitterをやっていることを把握し、その言動を逐一追いかけることはできないと思うので、理不尽だと思ってしまう。
むしろここ最近は転売問題が目立ってるのにまさかのメーカー側が擁護なんかしたんだから当然の結果
まぁ視点が学生だからまだどうしてこうなったか分からないとは思うけど…いずれ分かる。
モト ポケカ仲間募集中@流山・柏・オンライン@moto_pokeca
良からぬ発言で処分とだけ考えるから重すぎると勘違いするんよな😅
発言内容が会社の利益、士気を大きく損ねたって判断(多分)
極端な例を出すと株式会社ポケモンの社長が「ポケモンは子供騙し」みたいなこと言ったら部下は絶対ついてこんからね。降格も止む無しよ。
個人的な意見やけど、重いって言ってるのは社会人で軽いって言ってるのは学生ってイメージがある
損害云々まで考えられる社会人はその一部って感じで
知らんけど
あれくらいで会社やめさせられちゃうの？
ではなくて
辞めさせられるほどヤバいと判断されたということ
不当解雇は訴えれば勝てる
とか言ってる輩は
ちゃんと調べて言ってんのかな？
彼らの脳内の天秤の上に載ってるのが
「SNS炎上」と「退職処分」だけだからそういう事が言えるんだと思うんですよね
「発言者の退職+上司3人の降格」なんてデカすぎる分銅の反対側に載っているのが「SNS炎上」だけなわけないんですよね
ユリカノ×ショウジョ@単冠湾泊地@Liliaceae_girl
「本人だけが懲戒解雇」ってことだったら「確かに問題発言だったけどTwitterのつぶやきだけで？」ってなるけど、(複数の)上司まで同時に処分を受けているから、「あっこれガチでヤバいことやってたんだな」って察してしまう
信用失墜のみならず、横領とか帳簿改竄とかそういう実損が出る系の……
確かに、どんなに重くても退学で済む学生ならば想像が及ばないのも致し方ないか。
１番身近にある教員の処分なんて内々で発表せずに隠すから尚更感じづらいね。
