「注射でアナフィラキシーになったことあります」
「あら。じゃ看護師さんじゃなく、僕が打ちますね」
2回目の接種で問診のお医者さんにそう言われ、「いや、誰が打っても同じだし、違う薬だし」と答えたら、
「万が一のとき、僕が責任取れるからね」
守ろうしたのは私じゃなかった。
惚れた。
ツイートに対するネットの反応
なるほど。
だから打ち手がDr.と看護師さんの違いがあったのか。
会場で自分はDr.で別の人は看護師さんが接種してたりで不思議だったけど納得した
ん？看護師さんが打っても責任取るのは医者じゃない？医師が打ってもいいか判断するんじゃないの？
どうも医師の方って、責任問題に関する法律の理解が違う気がするんだけど。
患者さんが先生の前に相談しにきてる時点で、迷ってるけど決断する勇気が欲しいって時の方が多いと思う。実際に私がそうだから。最後の後押しを医師の言葉でしてくれるのは本当にありがたい。こういった医師が増えているのも最近実感してる。
私も2回目で派手に全身の発疹が出てアナフィラキシー症状出たからもう打てないのかと思ってたけど、打てるのかな。
イケメン医者に遭えるかは分からないけど。
こういう、何かあった時に責任を取れる方法に変えるのを、「責任を取りたくないから」と、曲解、誤解されるの、ホント心外。むしろ責任を取るためなんだけど。
一つだけ確かなのはアナフィラキシーが起きて責任を取るのは、接種した人間ではなく、接種前に確認しなかったとしたらその医師だし、接種後に対応する医師。
接種する人間は誰でもいい。
リプ欄で「何かあっても看護師に責任は発生しないからww」みたいに言われてるけど、看護師の立場からしたら自分に責任が発生するとかの問題じゃねーんだよ
そんなん分かってるけどやっぱりショックだし気にする
新人の頃に抗生剤で患者がショック起こして、別に俺悪くないけど未だに思い出すもん
よく考えるとこの人の文章めちゃくちゃ。医者は正論を言ったのに投稿者は心配されてないと解釈してる
そして最後には分かりずらい皮肉の
『惚れた』
リプ見てると「法的責任」とか「どうやって責任」とか、全く文章を読めない人がちらほら。
これも本を読まないで読解力を養ってこなかった弊害ですかね…
看護師がロボットでない限り自分の行為で何かあった時に心が揺れ、その後の仕事や人生にまでも悪影響が出る可能性とか想像できないんですかね。
法的に責任取らなくて良くても、過失が有ったんじゃないかと騒ぎ立てられる可能性ってどこからくるかわからないからそういうのは含めて守ってくれたんだと思うけど。。。
カッコイイ
サトシ/中等症2で肺炎~退院8/18退院@ppk_fukuoka
例のお注射に置き換えてみると医師がなんと言おうと責任は負えないだろうし、国がちょっとだけ認める可能性はあるけど、因果関係認めず…
『故に誰にも打たせない』を選択。コロナ中等症2サバイバー的には三途の川の手前で免疫を手に入れた。自然が一番よ。
アナフィラキシー過去に起こした事ある人は打っちゃダメだし、責任取るって死んだら因果関係不明だし、医師は法的に責任取らなくて良いから。
訴訟起こされないから何でも言って打たせた者が勝ち。
