貧困は「なってから」対策するよりも「なる前に」対策したほうが、圧倒的にコスパがいいです。生活保護にさせるより、そうならない対策した方がいい。
ツイートに対するネットの反応
このツイートはその通りだ。
大臣はエリートコースから外れなかった人間が割合として多く、貧困の苦しみを味わったことのない人が多いからどんなものか分からないんだろう。
まるで釜茹でみたいな苦しみだというのに。
今、コロナでピンチになった人が何もかも失って生活保護を受けるようになってしまったら、コロナ後に現状回復にこぎつくまでどんだけかかると思ってんのかね。
なのに、スガ政権の対応は、生活保護までほっとけって、巡り巡って生活保護者が増えたら税収も減るよ。
例の給付金が検討されないのは、一律給付したところでだいたい皆余裕があるので貯蓄額が増えたとデータで立証されたせいなので、給付しなくても貧困にはならねーのですよ。
支援しないと『本当に』死ぬ層や、反社会組織に金を流さない人には金出されてますしおすし。
発達障害も放置悪化したら二次障害でうつ病や躁鬱、双極性諸々になる。
うつ病もなってしまったら本当に治す労力とお金と時間がエグいほどかかる。だから、一番最悪な状況になる前に手を打つほうが一番ダメージが浅くなるんだなぁとここ数年の経験から思いました（反省文）
・・という当然のことを、総理大臣が解っていない衰退国日本。
疫病感染だって同じ。
第一波の段階で、検査と隔離をニュージーランド（同じ島国だし）のようにしっかりやり、ゼロを目指して抑え込んでいれば
経済も人の健康もいのちも・・ここまでズタズタにならなかったはず。
痛み止めとかステロイドとかも、炎症がMAXの時よりもとろ火段階で投入した方が効果を発揮しやすい。このことを世界全体の理として知らしめたい。
生保は悪いことじゃないけど、保護受けなくても自力で生活が本来なら出来る人がコロナで失業して保護を受けれるから大丈夫、はおかしいやろ。何とか出来る人達には支援が不可欠。最終手段までいったら失策やった、ってことやろ。一旦保護世帯になると、出るの大変やで。絶対。
