猫は色盲なので、キャットフードの着色料は不要な成分です。あれは人間に”美味しそう”に見せて購買欲を煽るためのものなのです。実際に着色料入りフードの多くは激安フードです。含有量が規定されているので健康を害することはないですが、猫には何のメリットもないことを覚えておきましょう！
ツイートに対するネットの反応
色盲って言うけど、昔うちにいたお猫様は青や緑色が好きで、同じ物でもピンクとかには反応無かった。
色盲というのが何を根拠に言っているのかが知りたい。
この文章を冷静に見ると
「猫は色が判断できない」
「だから餌の着色料は必要ない」
「それは安い餌に多い」
「含有量が規制されているから安全」
となる。
結局『着色料の入った猫の餌は安全』なのだ。
この文は単純に消費者を不安にさせるために書かれた文章だ。
目的は勘の良い人ならわかるだろう。
家はロイヤルカナンのニューダート与えてるけど、3匹で一月に3.5㌔を二袋食べる。
これ、一袋5500円だから餌代大体月に1万超えるorz
餌に関しては経済と相談が良いと思う。 https://t.co/BOg0UcUCzw
どっちも同じ色に見えるんだが…？
恐らくツイート主さまの趣旨的に左は人間の見え方で右はネコ子見え方な気がするけど、両方同じにしか見えないので、佐藤は実質ネコってことかな(暴論)
いやー、これ何で色ついてるんだろう？無意味じゃない？って謎に思ってたけど、やっぱり人間の為にしてたことなのね。作った人は猫が色分けしないのを分かってるのに敢えて着色してる事は分かるから、そこが許せない(いきなり激しい主張)
自分には左右同じにしか見えません
あ、自分が色覚異常であることは重々承知してますよ
色覚異常者が見る刺身の写真見せられても普通の刺身にしか見えません
ごめんね、文句じゃないよ。もう市販の猫ご飯は殆ど全て与えた気がするけど、たとえ激安でも色付きでも、健康を謳った高価なご飯よりも猫が「美味しそう」に食べて元気なら、それはそれでメリットはあると思う次第。健康を害することがないというお墨付きなら尚更ね。
うちのネコ、10歳オーバーですが、老いもなく健康そのものです。遺伝などもあるでしょうが、フードに安物は使わん！とちょっとお高めのを頑張ってます。自分より食費高いかも笑
確かに色分けされてないなあ…
これなんだよな〜。
キャットフード色々試してた時は
「着色料に添加物に穀物に…猫の事全く考えてないやんけ」
ってはじいてた。
気にしすぎると高くなるし、そう死ぬ訳ではないので程々に〜だけど。
