ツイートに対するネットの反応
昨日たまたま調べてへ〜ってなってたんだけど
夜の暗い所にこの航空障害灯付けてるビルの達をみると「敵のアジト感」と「今はまだ違うけど最後の敵とはあそこで闘うんだな感」でいつもゾクゾクワクワクしちゃう
飛行場を中心とした半径4000mの水平表面と滑走路前後の3000mの範囲の進入表面の直下は、これとは別の基準で航空障害灯が設置される。伊丹市の公園、エアフロントオアシス下河原は東屋にも航空障害灯がついてる。樹木の方が高いけど自然物にはいらない。あと、規制緩和でビルが建った時期でも若干違う。 https://t.co/zLEdhgL5sF
ディズニーの建造物で60m以上のものがないのは、航空障害灯の設置が義務付けられているのでパークの景観を損ねるからって話。
どんなに高くてもタワテラの59mが最高だもんな🤔
平成15年以前に建築された超高層は
90mからが明滅式の航空照明灯
60m未満でも航空照明灯は
設置される場合もあり
伊丹空港近辺がそう
逆に100m以上でも周りが自分より高ければ
航空照明灯の設置義務がなくなる
パターンもある
だから全部が必ずしもこの図の通りではない
新設の場合は図の通りたぶん
ふか🦈1922（skeb始めまんた）@Tanoshikuyuki
東京大阪だとどこでも見られるけど地方都市で障害灯ついたビル探すのなんとなく好きです( *´艸｀)
空港近くや周囲の高層ビルの関係で変化したり、マンションも塔屋が小さければ64mまでは設置の義務無かったり。
（実際は他にも例外が多すぎて引用画のとおりに設置されてる所は少ないにゃんね。多分。）
60メートルからは航空障害灯をつけなきゃいけない？とかなので、ディズニーのタワー・オブ・テラーは59メートルで造られてるってのを聞いたことがある。
景観が壊れるというか損なうとかそんな理由で
