TAG

「参考文献」

に対する評価や口コミ、感想など

@ped_allergy

参考文献リストまであるという徹底ぶり(°Д°) 感動したので、(許可をいただき)一部を共有します。1/n

患者さんの自由研究が、予想をはるかに突き抜けた完成度です😊🎉
50ページ近くあります。あとがきにある医療リテラシーの高さは、小学生とは思えないレベル…なお、参考文献リストまであるという徹底ぶり(°Д°)
感動したので、(許可をいただき)一部を共有します。1/n

@Hiroshi_Tsuji

はしかや結核など他の呼吸器系ウイルスの感染経路に関する従来の考え方の更新まで踏み込む

コロナパンデミックで加速した科学や流体力学の知見から、従来の飛沫、空気感染(=airborne transmission)の定義の再考を行うべきとするレビュー(参考文献なんと206!)が、今朝のScience誌に。

はしかや結核など他の呼吸器系ウイルスの感染経路に関する従来の考え方の更新まで踏み込む、圧巻の内容 1/n

3倍

結構それは感動して、驚いて、まともに対峙してもらっている感じがしてそれは嬉しかったです。

そういえば、高校時代までは、間違えたことをいうと教師に嗤われたけど、大学時代でよく覚えているのが、先生の意見は違うと思いますと書いたら、私の書いた量の3倍くらいの反論と参考文献が書いてあって、結構それは感動して、驚いて、まともに対峙してもらっている感じがしてそれは嬉しかったです。